在俄烏沖突短時間內(nèi)難以結(jié)束的背景下，遠在大洋彼岸的美國準備騰出手來，全面落實其既定的“印太戰(zhàn)略”。近日，美國一項涉疆惡法正式生效，按照該法案，美國全面禁止進口來自中國新疆地區(qū)的產(chǎn)品，除非相關(guān)企業(yè)能提交沒有“強迫勞動”的證明。
美國國務(wù)卿布林肯在發(fā)表的聲明中呼吁，所有美國盟友追隨華盛頓的腳步，共同將中國新疆地區(qū)的產(chǎn)品排除在世界供應(yīng)鏈體系之外。在美國氣勢洶洶地揮舞對華制裁大棒之后，受到蠱惑的其他國家也開始蠢蠢欲動，準備從其他方向?qū)θA發(fā)難。
據(jù)報道，德國知名媒體《世界報》在當(dāng)?shù)貢r間6月21日稱，中國不僅是全球第二大經(jīng)濟體，在對外出口方面也大幅度領(lǐng)先于美國和德國。但與此同時，德國依然對中國提供著價值不菲的經(jīng)濟援助。
根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，中國是繼敘利亞和印度之后，德國第三大發(fā)展援助接受國。單單2020年，德國就對中國提供高達4.75億歐元（約為33億人民幣）的援助總額。2021年的援助資金數(shù)目還未公布，但德國政府內(nèi)部人士表示，不會與2021年有明顯差距。
“為什么這種做法還沒盡快結(jié)束？”《世界報》發(fā)出疑問。
要理解其中的來龍去脈，首先我們需要知道德國對華援助的歷史。最早，這項援助開始于1982年簽署《技術(shù)合作協(xié)定》。由于中國是全球最大的發(fā)展中國家，而德國是全球排名前列的發(fā)達資本主義國家。因此在相關(guān)國際組織和框架的基礎(chǔ)上，德國開始對華提供力所能及的資金與技術(shù)支持。
據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，在長達40年的時間中，德方向中國提供12.1億美元無償援助，如果加上其他無息貸款或低息貸款，德國對中國提供的發(fā)展援助總額約為100億歐元。
這種現(xiàn)象出現(xiàn)的背景，正好與中國改革開放的歷史潮流息息相關(guān)。在打開國門之后，急需發(fā)展的中國需要資金、技術(shù)和人才助推自身進步，如此一來，接受來自發(fā)達國家的援助便成為中國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要動力來源。
不可否認，來自德國、日本乃至美國的發(fā)展援助，在一定程度上為中國40多年的改革開放提供資金與技術(shù)支持。但是也必須明確一個現(xiàn)實，幫助發(fā)展中國家進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展，是所有發(fā)達國家應(yīng)盡的國際義務(wù)，不能因為意識形態(tài)就在這一問題上左右搖擺甚至搞歷史倒車。
眾所周知，西方發(fā)達國家人民當(dāng)代的富裕生活，基本上是建立在對發(fā)展中國家剝削基礎(chǔ)上的，從美國、日本到英法德，哪個國家在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初始階段沒有“原罪”？沒有對包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家進行原料掠奪、商品傾銷，甚至直接進行金融控制和武裝侵略？父債子償，西方國家不應(yīng)該對歷史上的罪惡熟視無睹，更不應(yīng)該認為自己當(dāng)代的富足生活全是靠自己親手創(chuàng)造的。
伴隨著中國經(jīng)濟發(fā)展卓有成效，德國對華援助規(guī)模不斷下降，例如，旨在消除貧困的雙邊發(fā)展援助，已經(jīng)于2009年叫停。在德國政府承擔(dān)部分中國留學(xué)生學(xué)習(xí)費用的同時，中方也積極為德國學(xué)生赴華交流提供學(xué)費減免和相關(guān)幫助。
相較于一年33億元人民幣的對華援助，德國媒體最無法認可的是，大多數(shù)國際經(jīng)濟組織仍然把“中國認定為一個發(fā)展中國家”。此前，德國經(jīng)濟部門就曾批評國際經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD），這種分類方法掩蓋了“中國在政治、經(jīng)濟和軍事等各領(lǐng)域，遠遠成為世界一流強國的事實”。英國外交大臣特拉斯也指出，中國是在依靠發(fā)展中國家身份去“占發(fā)達國家的便宜”，要求WTO取消中國發(fā)展中國家地位。
一旦西方國家如愿，中國被剝奪“發(fā)展中國家”身份，那么取而代之的是中國對外商品出口將無法像之前那樣享受關(guān)稅優(yōu)惠，由此導(dǎo)致“中國制造”在國際市場上競爭力下降，無數(shù)依靠出口為主的企業(yè)倒閉，造成嚴重的經(jīng)濟風(fēng)險。不過，西方的“捧殺”并不能如愿，在全球經(jīng)濟嚴重下行，只有中國經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的當(dāng)下，同中國經(jīng)濟“脫鉤”的結(jié)果只能加速西方國家內(nèi)部的崩潰，這個道理，相信大部分政客和學(xué)者能看清。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
