編譯 | 沈秋月
為了解決低薪造成的博士后人員流失，美國(guó)部分地區(qū)提出硬性規(guī)定——漲工資！例如，美國(guó)華盛頓州最近生效的一項(xiàng)法律規(guī)定，擁有51名及以上員工的組織必須每年向受薪員工支付至少65478美元；美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）的博士后起薪為54840美元，許多機(jī)構(gòu)將其作為設(shè)定博士后工資的基準(zhǔn)。
然而，這些規(guī)定讓實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人們?yōu)殡y——“錢從哪里來？”
提高博士后最低工資
因?yàn)樾剿^低，博士生正在逃離。在過去的一年里，這個(gè)問題變得更加嚴(yán)重，博后們?cè)谕ㄘ浥蛎涳j升的情況下艱難度日。
博士太難招了。一位研究人員在電子郵件中寫道：“我為目前的博士后空缺做了兩輪廣告——一次是在2021年10月，另一輪是在2022年4月——就為了找到一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的申請(qǐng)人?！?“我一共收到了28份申請(qǐng)，要是在過去我本可以在第一次通知后一個(gè)月內(nèi)收到?！?/span>
“到處都有工作，”堪薩斯大學(xué)勞倫斯分校研究科學(xué)勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授唐娜?金瑟（Donna Ginther）說。她指出，博士后的薪水普遍不高，而且在當(dāng)前勞動(dòng)力短缺的情況下，學(xué)術(shù)界以外的高薪工作變得更加容易獲得?！安┦總冋陉P(guān)注勞動(dòng)力市場(chǎng)，看到機(jī)會(huì)，并抓住它們?！?/span>
因此，一些機(jī)構(gòu)和國(guó)家最近實(shí)施了增加工資的政策。但問題在于，這些政策并不總是伴隨著資金的增加。實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人們想知道如何支付不斷上升的員工成本，以及政策在實(shí)施過程中是否變了味。
“這是亟需改變的局面，博士后的薪水根本不夠?！蔽餮艌D華盛頓大學(xué)生物工程副教授凱利?史蒂文斯（Kelly Stevens）說，但新的規(guī)定讓實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人處于艱難的境地，因?yàn)槁?lián)邦研究撥款跟不上通貨膨脹，實(shí)驗(yàn)室用品等必需品也變得更加昂貴?！板X到底從哪里出必須得有個(gè)說法，”她說。
2022年11月，麻省理工學(xué)院宣布，從今年開始，博士后的最低工資為65000美元。12月，加州大學(xué)的博士后贏得了一份新合同，到2026年10月，他們的最低工資將達(dá)到71490美元。2023年1月底，普林斯頓大學(xué)宣布將在3月份將博士后的最低工資提高到65000美元。
盡管這些增加的薪水與理想的薪水相比，仍然相差甚遠(yuǎn)，但對(duì)于那些想留在學(xué)術(shù)界的人來說，加薪可能有助于緩解一些經(jīng)濟(jì)壓力。
“博士后必須賺取維持生計(jì)的工資。”麻省理工學(xué)院博士后協(xié)會(huì)主席、環(huán)境微生物學(xué)家本尼迪克特?博爾（Benedict Borer）說。
《科學(xué)》雜志聯(lián)系的教授們對(duì)此表示同意?！罢麄€(gè)行業(yè)都必須正視這種想法，‘是的，好吧，我們一直都在集體少付博士后的工資?！币晃唤淌谡f。“我們有一個(gè)自私的理由想要給他們更好的薪水，”另一位補(bǔ)充道，“我們希望能夠吸引……最優(yōu)秀的人才?！?/span>
但這些教職員工中的許多人也擔(dān)心，誰來為“薪水”買單。
學(xué)校、實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人、政府，錢從哪出
麻省理工學(xué)院和普林斯頓大學(xué)已經(jīng)分配了臨時(shí)補(bǔ)充資金來支付加薪。然而，加州大學(xué)目前還沒有提供額外的資金。“（博士后）資金主要來自聯(lián)邦政府或私人獎(jiǎng)學(xué)金的外部資助。”一位大學(xué)發(fā)言人在給《科學(xué)》雜志的電子郵件中寫道。
“大多數(shù)人的分析是，我們會(huì)縮小實(shí)驗(yàn)室規(guī)模以縮減開支，”加州大學(xué)舊金山分校表觀遺傳學(xué)副教授巴塞姆-薩迪（Bassem Al-Sady）說。這對(duì)他個(gè)人來說很好——他喜歡小實(shí)驗(yàn)室的感覺，并希望支付給他的博士后一份讓他們的生活“沒有壓力”的工資。
許多接受《科學(xué)》采訪的教授都希望國(guó)會(huì)或州政府能夠投入更多資金，來幫助解決這個(gè)問題?！皩?duì)我來說，答案是在“學(xué)院科學(xué)”上投入更多資金，而不是縮減它?！币晃谎芯繖C(jī)構(gòu)高管兼科學(xué)家告訴《科學(xué)》雜志。
她目前正在研究她所在機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)狀況，以估計(jì)它可以為提高博士后工資負(fù)擔(dān)多少——她希望政府機(jī)構(gòu)也這樣做。“我希望政府和我們一樣感到緊迫……在某個(gè)地方找到錢。”
參考資料：
https://www.science.org/content/article/postdocs-need-raises-who-will-foot-bill
https://www.science.org/content/article/professors-struggle-recruit-postdocs-calls-structural-change-academia-intensify
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
