科研倫理事關(guān)你與研究對(duì)象或聯(lián)系人所簽訂的協(xié)議的性質(zhì),這就是為什么合同可以成為一種有用的手段?？蒲幸虾鮽惱恚托枰獜哪切┠愦蛩阍L談、提問、觀察或取材的人那里獲得知情同意。這包括就這些數(shù)據(jù)的使用、數(shù)據(jù)分析結(jié)果的報(bào)告和傳播達(dá)成協(xié)議，也需要在達(dá)成這些協(xié)議后，遵守協(xié)議的規(guī)定。
倫理與研究委員會(huì)經(jīng)常被詬病的一點(diǎn)是，他們批復(fù)所提交文件的時(shí)間太長。鮑林（ 2002:158）發(fā)現(xiàn)，研究者通常要等待三到六個(gè)月才能獲得繼續(xù)進(jìn)行研究的許可。誠然，這些延遲通常發(fā)生在醫(yī)學(xué)或其他衛(wèi)生相關(guān)領(lǐng)域，因?yàn)閷?duì)于這些領(lǐng)域的要求十分嚴(yán)格，也無疑必須十分嚴(yán)格，但總體上也沒有幾個(gè)委員會(huì)能及時(shí)批復(fù),至少在焦急等待的研究者眼里看來是這樣。倫理委員會(huì)一般沒有固定的會(huì)議時(shí)間,但都會(huì)提前通告會(huì)議日期。研究者必須在遠(yuǎn)早于該日期之前的時(shí)間提交申請(qǐng)。一切都需要時(shí)間，所以要將各種規(guī)定日期和可能的延遲考慮在內(nèi)。
倫理與研究委員會(huì)通常會(huì)盡最大努力加快小型研究的審批程序。但即便如此,他們也絕不會(huì)在一項(xiàng)準(zhǔn)備不足的項(xiàng)目申請(qǐng)上蓋章，他們也不該這么做。所以，你要盡力保證自己提交的申請(qǐng)質(zhì)量過關(guān)。你的初稿不太可能盡善盡美，所以務(wù)必請(qǐng)導(dǎo)師先過目，采納導(dǎo)師的建議。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
